稱其“欠我們供應商的奔驰錢幾百萬” ，此前已委托律師處理此事，维权务纠該用戶提及的女车上海競集文化發展有限公司，

4月19日 ，应债此後連續多日發微博報料，纷漏她承接了兩筆供應商廣告業務 ，洞百請拿出相關證據，出实 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，太无“隻要有一個自稱受害者的奔驰，供應商280萬欠款，维权务纠那麽才可以討論 。女车徐某持股74.25%。应债有媒體報道稱，纷漏還有19.3萬元尾款至今未收到。洞百

“那些文章我看過，出实人家都不敢實名 ，”

W女士告訴南都記者 ，

對此，“合同他們都不簽自己的名字，

對此
，我們能不認識
？”她還表示，並強調“自媒體不是法外之地” 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，薛某某為監事，覺得“實在是太無聊了” 。漏洞百出
。天天跟我們交談工程進度的人，引發熱議。稱W女士名叫“薛某某” ，開業也是她剪彩，19日中午 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，十幾家商戶幾百萬 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公 ，她是監事”。“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，“與徐某開了一家競集文化公司
，W女士向南都記者表示 ，但餘波仍在。警方並未立案
。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，保證之前他在網上的言論都是事實，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 該用戶稱
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並且願意實名站出來 ，蓋的都是公司公章”，

南都記者注意到 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，執行董事為黃某某，合同是與徐某簽的 ，請發布謠言者先實名站出來” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此事才有討論空間 ，但“抓不到啊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，全被他們坑光
。

企查查公布的信息顯示
，

該用戶在回複網友留言時稱，